Haïti : Le Conseil Présidentiel de Transition sous l’œil critique de la communauté internationale

La crise politique en Haïti continue d’alimenter les débats à l’échelle mondiale. Depuis la Constitution de 1987, il n’y a pas eu plus de deux transitions politiques entre présidents élus. Alors qu’une vacance au sommet de l’État persiste depuis juillet 2021, l’établissement d’un Conseil Présidentiel de Transition soulève des questions quant à l’espoir qu’il suscite ou à la perception de son efficacité dans un contexte où la gouvernance haïtienne est scrutée de près par la communauté internationale.

Depuis l’assassinat de Jovenel Moïse, la crise en Haïti a pris une ampleur croissante. Les impacts se font ressentir à tous les niveaux, que ce soit sur le plan politique, sécuritaire ou économique, et cette détérioration continue d’alimenter les discussions au sein de l’espace public mondial. Après plus de deux ans et huit mois au pouvoir, les effets de la gestion défaillante du gouvernement du Dr Ariel Henry se sont fait sentir de manière évidente. Sa démission annoncée le lundi 11 mars a marqué le début d’une nouvelle phase de transition politique, sous l’égide de la communauté internationale et à l’initiative directe de la CARICOM. Pour cette dernière, cette transition représente “la possibilité d’un nouveau départ pour Haïti”, mais son succès est à construire, le pays cherchant à surmonter une série de défis complexes.

Qu’en disent les médias?

Les médias internationaux portent un regard scrutateur sur la situation en Haïti. “Un peu d’espoir en Haïti après la démission d’Ariel Henry”, titrait le quotidien québécois Le Devoir le 13 mars dernier. Le jour précédent, France 24 se demandait : “La démission d’Ariel Henry peut-elle remédier au chaos ?”. Selon le média français, l’espoir d’un apaisement après cette démission reste incertain, soulignant que “le vide institutionnel qui règne depuis des mois en Haïti ne permet pas d’entrevoir à brève échéance un retour au calme dans l’île”.

Malgré tout, il y a un certain optimisme mesuré concernant le Conseil présidentiel, comme le rapporte Africa News, qui estime que la nomination des membres par arrêté a “suscité un optimisme prudent de la part de certains dans la capitale”. Cette perspective est partagée par La 1ère de Guadeloupe, qui voit dans le Conseil une administration appelée à “mettre fin à des décennies d’instabilité politique et à restaurer l’ordre public”. En dépit de ces attentes, l’avenir politique d’Haïti demeure sujet à de nombreuses incertitudes.

La communauté internationale

La communauté internationale, actrice majeure de cette transition, affiche un optimisme plus marqué quant aux espoirs qu’elle place dans ce processus. Le Secrétaire général de l’ONU a exprimé son plein soutien à l’action de la communauté internationale pour accompagner la transition en Haïti. À la suite du décret instaurant le Conseil Présidentiel de Transition, il s’est félicité de cette avancée, tout en appelant à la nomination d’un nouveau Premier ministre en temps voulu. Les autorités de Washington soutiennent activement cette transition, la considérant comme le fruit d’efforts visant à “travailler pour tous les Haïtiens et à améliorer leurs conditions de vie”. Le Département d’État des États-Unis a souligné dans un communiqué de presse que ce Conseil, fruit de plusieurs mois de débats entre les parties haïtiennes, ouvre la voie à des élections libres et équitables, ainsi qu’au déploiement rapide d’une mission multinationale de soutien à la sécurité.

De son côté, la Caricom voit  dans ce Conseil Présidentiel de Transition “la possibilité d’un nouveau départ pour Haïti”, tandis que le Canada le considère comme un “conseil d’unité nationale et un pas dans la bonne direction pour rétablir la sécurité, l’ordre public et la démocratie en Haïti”. D’autres pays, tels que le Brésil ou la Colombie, bien que moins confiants, ont néanmoins évoqué une “possibilité démocratique pour le peuple haïtien”.

Clovesky A.-G. PIERRE