Un accord qui rallie tout le monde mais ne rassure personne

Visiblement, l’accord passé entre les dirigeants de l’opposition le weekend écoulé est accepté de tous. Pas de réactions divergentes, ni d’opposition clairement exprimée à cette entente. Cependant, au regard des intérêts fondus les 8 et 9 novembre dernier et les termes de références du document, rien ne peut être pris pour acquis.

On dirait que l’accord a fait autorité. Jusqu’ici, suivant l’engagement pris par les signataires, la close est respectée. Pas de positions contradictoires ni de dénonciations, encore moins d’oppositions clairement exprimées. Au niveau de presque tous les secteurs, c’est le calme plat en attendant la suite. La population demeure sur le qui-vive  alors que les protagonistes promettent d’avancer à pas rassurants.

L’opposition plurielle est, pour l’heure, unie, c’est-à-dire, accordée derrière un projet unique. Cette opposition dont on parle n’est pas essentiellement politique vu que cet accord inclus la société civile haïtienne qui exige sans répit le départ de Jovenel Moïse et la révocation du système. Elle revendiquait en réalité, les mêmes choses, cependant, elle ne voyait pas la résolution de la crise de la même manière. Elle finit par s’entendre en ralliant tous les secteurs sur la même table et autour d’un même objectif, ne serait-ce, pour l’heure.

Aussi vrai que tous sont tombés d’accord sur la nécessité pour que le président quitte le pouvoir au plus vite et son remplacement par un juge de la Cour de cassation, plus d’un doute encore de la force de cette entente. En revenant sur des exemples passés, des gens questionnés à cet effet demeurent perplexes souhaitant plutôt attendre au lieu de se positionner en prophète de malheur. Selon eux, le geste est signifiant mais, passant en revu les acteurs en question, les interviewés ne sont pas du tout optimistes sur la durée de cette coalition.

Certains plus radicaux, assimilent à un théâtre ce consensus. Pour eux, ce n’est pas un accord qui vise l’amélioration de la condition de vie de la population. Il s’agit plutôt, croient-ils, d’une stratégie pour ne pas tout perdre comme ce fut le cas en 2004. De leur avis, l’opposition en mauvaise pente fait semblant de concéder certaines choses pour continuer d’exister et d’assurer que la transition ne leur échappe pas entre les doigts.

Plus loin, les commentateurs saluent ce répit observé dans le mouvement « pays lock ». Ils disent espérer avoir tort sinon, les opposants politiques connaîtront des sorts plus avilissants que le chef de l’État actuel.

Rappelons que malgré l’accord, des signataires comme le bloc démocratique pour le redressement national reste croire qu’il n’était pas nécessaire d’aller à la Cassation. Vu les tournants des discussions, il a fait la concession nécessaire, a précisé un de ses représentants. Un autre groupe qui n’avait pas supporté la cassation le « Mache kontre » a aussi cédé, peut-être pour le bien de la démocratie. Mais lisant entre les lignes, ce sont des concessions malgré. À cela s’ajoute l’abstention de Fanmi Lavalas.