Publication officielle des résultats d’une nouvelle étude scientifique sur les émissions radiophoniques de débat en Haïti
4 min read
Le Centre d’études interdisciplinaires sur les médias haïtiens (CEIMH) est heureux de vous annoncer la publication officielle des résultats d’une étude scientifique intitulée : « Participations inattendues dans les débats radiophoniques haïtiens et conflits dans la négociation des règles entre les interlocuteurs ». Les résultats de cette recherche sont apparus, aujourd’hui, au numéro 23 de la prestigieuse Revue : Études de communication publique, du Département d’information et de communication de l’Université Laval (Québec), sous la direction des éminentsprofesseurs/chercheurs Jean Charron, Florence Le Cam et Denis Ruellan.
Les résultats de cette étude sont basés sur une analyse qualitative des données d’observation et d’entretien. Elle met en évidence des ruptures de contrat de communication dans les émissions radiophoniques de débat en Haïti dont Ranmasesur Radio Caraïbes FM et Moment Vérité sur Radio Signal FM, réalisées tous les samedis de 8 :00 à 13 :00. Cette étude examine plus particulièrement deux situations susceptibles de provoquer des conflits à propos des règles et éventuellement des ruptures du contrat qui se produisent pendant le déroulement des émissions.D’une part, des ruptures qui se produisent du fait de la dynamique interne du débat, c’est-à-direquand des acteurs refusent de respecter les règles ou les directives des animateurs. Et d’autre part, des perturbations d’origine externe, quand des participants non sollicités viennent déranger l’ordre de chose qui avait été établi avec les invités.
En effet, les conflits de ce genre sont intéressants, car ils forcent les protagonistes à expliciter, éventuellement à remettre en question et donc à renégocier des règles qui, autrement, restent implicites. Il s’agit de deux situationscourantes dans ce genre d’émissions et qui sont susceptibles de provoquer de tels conflits ou ruptures. Premièrement, il arrive fréquemmentdans les émissions de débat en Haïti que des personnes, de manière inopinée, s’invitenten studio ou par téléphone et, avec l’accord de l’animateur, s’imposent dans la discussion. Ces formes inattendues de participation conduisent à un dérèglement dans le choix ou l’ordre des sujets convenus avec les invités et perturbent aussi le partage du temps de parole, ce dont les autres invités peuvent se plaindre.Deuxièmement, il arrive que des invités, en cours de débat, se rebellent et refusent de suivre les règles établies ou les directives de l’animateur. Celui-ci ou celle-ci doit alors se faire le gardien du contrat et sommer les récalcitrants à se conformer aux règles. À défaut d’un compromis et d’une entente sur le vif, cette étude montre que ces conflits peuvent aboutir à une rupture de la communication et à l’expulsion d’un invité.
En définitive, les résultats de cette étude révèlent que les négociations entre les partenaires d’échange conduisent le plus souvent à des compromis et parfois à des échecs ou des ruptures du contrat. Ils relèvent aussi que les participations non prévues aux émissions amènent de nouveaux acteurs, de nouvelles thématiques, de nouveaux rôles, de nouvelles tonalités qui influent sur le contrat de communication publique qui relie les interlocuteurs et changent la dynamique des débats.
À noter que le CEIMHest une institution apolitique et à but non lucratif qui a pour but de réaliser des activités de recherche scientifique et des évènements sur les médias haïtiens. Les axes de recherche priorisés par le CEIMH sont entre autres : la mutation des pratiques journalistiques, la participation des Haïtiens de la diaspora aux émissions radiophoniques, la transformation du système médiatique haïtien, le modèle économique des médias haïtiens, l’histoire de la radiodiffusion en Haïti. Le CEIMH a été lancé officiellement le 15 septembre 2018 à l’Université Laval avec l’organisation d’une grande conférence sur l’attachement des Haïtiens de la diaspora aux médias de leur pays d’origine, grâce à une subvention de la Fondation connaissance et liberté (FOCAL).
Les résultats de cette étude sont disponibles en libre accès via le lien suivant : No. 23, p. 97
Son étude précédente est disponible via le lien suivant :http://www.surlejournalisme.kinghost.net/rev/index.php/slj/article/view/421
Pour toutes informations complémentaires, contactez l’auteur de l’étude :
Wisnique Panier, doctorant en communication publique
Directeur du CEIMH et ex-membre de la commission recherche de l’Université Laval (CRUL)
Tél. : +1373-484-9262
Courriel : wisnique.panier.1@ulaval.ca,
